Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald, una película con sabor a preámbulo

Noviembre de 2016, se estrena en cines Animales fantásticos y dónde encontrarlos, una trilogía de películas que servirían de precuelas-spin off de la popularísima saga de Harry Potter, escritas por la misma J.K. Rowling. Poco antes del estreno de aquélla, la autora escocesa confirma que ya no serán tres cintas, sino cinco. Y este es precisamente uno de los principales defectos que arrastra su inmediata secuela, Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald.

El nuevo título, dirigido por un ya habitual de la franquicia David Yates, sigue la historia unos pocos años después de la primera parte, con Newt Scamander (Eddie Redmayne) sin poder salir de Inglaterra por prohibición del Ministerio de Magia, en el cual trabajan su hermano Theseus (Callum Turner) y su antigua compañera en Hogwarts, ahora cuñada, Leta Lestrange (Zoë Kravitz). Newt sigue en estrecho contacto con el profesor Albus Dumbledore (Jude Law), quien se dispone a ir tras las pistas que va dejando Grindelwald (Johnny Depp) en su recorrido hacia la supremacía del mundo mágico, a la par que intentarán localizar a Credence (Ezra Miller) en algún lugar de París.

Este es el punto de partida de Los crímenes de Grindelwald, con una escena inicial con bastante adrenalina (aunque algo confusa) que te deja la sensación de que la cinta promete. Lamentablemente, este sentimiento se va desvaneciendo a lo largo de un desarrollo repleto de altibajos en el ritmo y de personajes que no siempre sabes hacia dónde van (ni de dónde vienen). Aquí es donde se nota más la mano de Rowling como guionista, ya que quizás ha querido abordar esta serie de películas como si de una de libros se tratase (donde siempre hay más lugar a detalles y ciertos rellenos).

Por ello, subtramas como todas las amorosas (Grindelwald y Dumbledore; o incluso Credence y Nagini (Claudia Kim); que son las más necesarias, son justamente las menos desarrolladas) acaparan más metraje del necesario y en ocasiones se perciben como forzadas. Jacob (Dan Fogler) y Queenie (Alison Sudol) son los que salen más perjudicados.

La trama vuelve a coger ritmo hacia su desenlace, desembocando en un discurso protagonizado por Grindelwald, al más puro estilo Hitler (referencia directa a la Segunda Guerra Mundial incluida) o al actual Trump, que encandilará a más de uno tanto dentro como fuera de la pantalla. Aún así, no es suficiente, y una vez finaliza la cinta, uno no sabe si realmente le han contado algo sustancial o si estábamos ahí «de paso». Comparada con cualquier otro título de Harry Potter (o incluso la primera de Animales fantásticos), parece que en realidad no nos han dicho mucho, un par de revelaciones grandilocuentes aparte.

Otro de los vicios que arrastra Los crímenes de Grindelwald es su necesidad autoimpuesta de contentar a los seguidores de la franquicia, esto es, el «fanservice», lo que no ayudará a que el espectador promedio se enganche y que probablemente hará que se pierda. Rowling ha querido meter guiños en todas partes, provocando con algunos de ellos que se desdiga en su canon anterior y generando así licencias e incluso contradicciones. Por supuesto, la GRAN sorpresa final no sentará bien a más de uno (y la autora inglesa era de las que decían que no quería que su saga se convirtiera en Star Wars por sus elementos «soap opera»…).

Aún así, la película por supuesto tiene cosas buenas, y lo más seguro es que al menos haga pasar un buen rato al fan promedio. Uno de sus mejores aspectos es su reparto de actores y actrices, con un inspirado Johnny Depp a la cabeza. Aunque lamentablemente no salga mucho, Jude Law en su versión de joven Dumbledore no se le queda a la zaga y es todo un robaescenas (preparaos para la tercera parte…). Eddie Redmayne se siente ya mucho más cómodo como protagonista y, aunque siga recordando bastante a algún Doctor de Doctor Who (lo cual no es malo es absoluto), su Newt nos llega como alguien que enternece y conmueve a la vez que le echa un buen par. Su química con Katherine Waterston (quien interpreta a Tina Goldstein) es palpable, a pesar de la tensión remanente con una muy correcta Zöe Kravitz. Lamentablemente, tanto Ezra Miller como Claudia Kim están aquí absolutamente desaprovechados, a pesar de la enorme importancia en la trama del primero.

La otra gran virtud la hallamos (escarbato aparte) en la banda sonora compuesta nuevamente por James Newton Howard, que sabe darle vidilla a varias escenas y momentos (que de por sí pasarían fácilmente desapercibidos).

En definitiva, Los crímenes de Grindelwald cumple como cinta dirigida a los seguidores y como preámbulo, pero falla como película aislada e incluso como entrega habitual de la franquicia. Servidores lo pasaron bien en su visionado (tuvieron buena parte de culpa los organizadores del evento fan en Kinepolis), pero el espectador promedio es probable que se eche alguna cabezadita o que acabe más perdido que un pulpo en un garaje. Lo mejor, sin duda, un villano interesante que sirve de analogía tanto a las grandes figuras de la primera mitad del siglo XX (e incluso a Dumbledore podríamos asimilarle algunas cosas de Churchill), como a algún infame político actual; su banda sonora; y que te deja el campo listo para otra nueva parte que, esta vez sí, esperamos que nos cuente varias cosas.

Qué podremos encontrarnos en las secuelas de Animales fantásticos y dónde encontrarlos

Era de esperar. Animales fantásticos y dónde encontrarlos, el spin-off-precuela de Harry Potter, dirigido por David Yates (todas las de Harry Potter desde La Orden del Fénix) y escrito por J.K. Rowling (autora y creadora de todo este universo) está siendo el éxito de esta temporada, consiguiendo el número uno en taquilla en prácticamente todos los países donde se ha estrenado. Warmer Bros no ha pasado esto por alto y ya han dado luz verde a varias secuelas. De hecho, la propia Rowling está pensando en escribir toda una pentalogía (cinco películas).

Poco más de una semana después de su estreno, quizás sea un poco apresurado, pero: ¿Qué podremos encontrarnos en las secuelas de Animales fantásticos y dónde encontrarlos? La primera cinta ya nos ha dejado varias pistas (unas más evidentes que otras), por lo que avisamos que habrá SPOILERS.

La localización de las siguientes películas

Parece que, de una manera u otra, cada cinta de Animales fantásticos y dónde encontrarlos se situará en un entorno diferente. La primera, como sabemos, ha ocurrido en Nueva York, y ya se ha anunciado que la segunda se rodará (al menos en buena parte) en París (o con los decorados de la capital francesa). Esto nos hace suponer que el Universo Mágico se ampliará lo máximo posible: ya no vamos a limitarnos a los muros de Hogwarts, sabremos cuáles son las leyes mágicas y cómo se comportan los magos en distintos países y continentes. Quizás, si dejamos volar nuestra imaginación, podríamos llegar a la conclusión de que cada película (siendo cinco) se ambientará en un continente diferente. La primera ha sido en América y la segunda será en Europa. ¿Quizás lleguemos a ver algo sobre el mundo mágico asiático? ¿Y el africano?

newt-5

Por otro lado, el siguiente punto nos hace temer que la acción en realidad vuelva a ceñirse a Europa…

Albus Dumbledore y Gellert Grindelwald

Los que hemos leído los libros ya sabemos que estos dos personajes tuvieron una historia en común antes de los hechos acaecidos en Harry Potter. Al final de Animales fantásticos y dónde encontrarlos (volvemos a avisar de SPOILERS) se revela que Percival Graves (Colin Farrell) es en realidad Gellert Grindelwald (Johnny Depp), quien ha estado atemorizando a toda la comunidad mágica (y no mágica) antes de la aparición (y nacimiento) de Voldemort.

Grindelwald fue uno de los estudiantes aventajados de Durmstrang (Bulgaria) pero, siendo descubierto mientras realizaba hechizos oscuros, fue inmediatamente expulsado. Se mudó entonces al Valle de Godric, en Inglaterra, donde conoció a un joven Albus Dumbledore. Ambos se hicieron amigos rápidamente (no así los hermanos de Albus, quienes desconfiaban fuertemente de Grindelwald) y es probable que el futuro director de Hogwarts llegase a albergar sentimientos por su nuevo colega. Sin embargo, todo acabó en desastre, puesto que Aberforth, el hermano de Albus, confrontó a ambos, batiéndose los tres en duelo. Ariana, la hermana menor, que estaba seriamente dañada, trató de intervenir, siendo que un maleficio mortal la alcanzó y mató en el acto. Nunca se supo cuál de los tres magos había lanzado aquel golpe, pero Aberforth y Albus quedaron profundamente apenados y traumatizados, mientras que Grindelwald huyó de inmediato, sin saberse más de él durante un tiempo. Con el paso de los años, se sabe que llegó a reunir su propio ejército y legión de seguidores, además de intentar obtener su principal objetivo: las Reliquias de la Muerte, que lo convertirían en el mago más poderoso de todos.

dumbledore-grindelwald

Como observamos en esta historia, contada en el último libro de Harry Potter desde el punto de vista de Aberforth, Grindelwald es un villano que se aleja del prototipo que era Voldemort. Éste último era una especie de «Hitler mágico» (la misma Rowling hizo similar comparativa), mientras que de Grindelwald se percibe que busca ante todo el bien mayor, sin importar los medios que hagan falta para conseguirlo (por supuesto, estamos hablando de «su» bien mayor). Graves ya deja entrever algo de esto en el monólogo que suelta al MACUSA antes de que éstos lo apresen: quiere un mundo donde los magos no sean perseguidos ni apresados, sino todo lo contrario. Por supuesto, se le suma el hecho de que se trata de alguien sumamente ambicioso.

La relación entre él y Dumbledore es claramente importante. Una especie de Charles Xavier y Erik Lensherr (si los comparamos con X-Men), o de un Martin Luther King y un Malcolm X. Ambos muestran dos caras de una misma moneda y está claro que acabarán enfrentándose (de hecho, sabemos por Harry Potter que lo harán y que Dumbledore saldrá vencedor). El cómo llegarán hasta ahí, imaginamos, será lo que nos narrarán las secuelas de Animales fantásticos y dónde encontrarlos. Para más inri, el duelo final entre estos dos se llevó a cabo en el año 1945, en el cual se situará la última de las películas. Si de paso quieren ahondar en el pasado de Dumbledore y en su relación (platónica o no) con Grindelwald, mejor que mejor.

dumbledore-grindelwald-2

El pasado de Newt Scamander

Sabemos por las palabras de David Heyman (productor) que Newt, Tina, Queenie y Jacob no serán los protagonistas de las próximas cintas de esta nueva saga; aunque evidentemente aparecerán y seguirán teniendo su importancia. Por supuesto, nos queda saber más (mucho más) sobre el pasado de Newt Scamander, y en concreto de un personaje que pasa de puntillas en esta primera película: Leta Lestrange (Zoe Kravitz). Para los conocedores del universo, Lestrange es un apellido conocido: un linaje de sangres pura que, durante la época de Voldemort, siguen fielmente a éste. Evidentemente, esto significa que Leta probablemente sea una creyente de las doctrinas de Grindelwald. El hecho de que Newt y ella no estén en buenos términos, a pesar de haber sido amigos durante su época de Hogwarts (o algo más, debido a que Scamander aún la recuerda), refuerza esta teoría. En definitiva, es altamente probable que veamos más de Leta en las secuelas y que incluso surja un posible triángulo amoroso entre ésta, Newt y Tina (aunque sabemos que los dos últimos terminan casados).

newt-4

Credence y Modesty

Cuando finaliza Animales fantásticos y dónde encontrarlos hay un par de personajes que quedan sin conclusión aparente: dos de los hijos adoptivos de Mary Lou Barebone, la fundadora de los «Segundos Salemitas». Estos son Credence (Ezra Miller) y Modesty (Faith Wood-Blagrove), siendo además el primero el único obscurus conocido que ha sido capaz de llegar a la edad adulta.

Heyman ya ha confirmado que Credence efectivamente queda con vida, habiendo eliminado una escena que rodaron donde se ve al personaje subiendo a un barco (¿dirigiéndose a Europa?) que hacía muy evidente por dónde irían los tiros con las siguientes partes. También se sabe por el productor que Credence será un personaje importante en las secuelas, tanto como Dumbledore y Grindelwald y puede que más que Newt y los suyos. ¿Por qué podría ser esto?

animales-fantasticos-credence

Por un lado, tenemos el hecho de que, siendo un obscurus, resultaría ser el personaje más poderoso ahora mismo en la franquicia. Esto podría poner en un serio aprieto tanto a Grindelwald como a Dumbledore, siendo que ambos podrían intentar atraerlo a sus respectivos bandos (ya sabemos que Grindelwald al menos lo ha hecho). También Newt, puesto que ya ha mostrado interés hacia este tipo de seres y además ha sido el único que ha logrado con cierto éxito calmar al obscurus. Por lo que, ¿hacia dónde iría Credence? Ahora mismo la tendencia es pensar que se irá hacia el lado del antagonista (porque ya se conocen de antes), pero no hay que subestimar el hecho de que lo último que Credence ha descubierto de Graves/Grindelwald es que lo ha estado utilizando y por ello se ha sentido/siente traicionado.

Por el otro lado, la relación entre Credence y Modesty puede recordar (aunque sea vagamente) a la que tuviera Albus con su hermana Ariana. ¿Podría causar esto cierta influencia en Dumbledore y/o Grindelwald? Claro que para eso deberíamos saber primero qué ha sido de Modesty, ya que la última vez que la vimos se hallaba escondida y atemorizada. Y además nos surge otra gran duda: ¿es o no una bruja?

Concluyendo…

Animales fantásticos y dónde encontrarlos no ha hecho más que empezar. J.K. Rowling no ha perdido su estilo, profundamente arraigado en el thriller y las novelas de misterio. Sin duda en los años venideros estaremos muy pendientes de los devenires de todos estos nuevos personajes que ya han empezado a cautivarnos.

GALLERY: Fantastic Beasts and Where to Find Them - *EXCLUSIVE* Character Posters - Ezra Miller as Credence

Animales fantásticos y dónde encontrarlos terminará en el año 1945

Así lo ha confirmado J.K. Rowling (creadora de la saga Harry Potter y escritora asimismo de los guiones de Animales fantásticos y dónde encontrarlos): las cinco películas (no tenían claras cuántas iban a ser, pero ella presintió que debían ser cinco) abarcarán un total de 19 años. Es decir, que si la primera de todas, cuyo estreno será el 18 de noviembre, se sitúa en 1926, la última lo hará en el año 1945. ¿Y qué sucede en dicho año?

Por un lado, dentro del mundo mágico, es el año en que ocurre el duelo final entre Albus Dumbledore y Gellert Grindelwald (que será interpretado por Johnny Depp). Por lo tanto, es fácil suponer que Animales fantásticos y dónde encontrarlos abarcará toda esta trama del surgimiento del «primer Voldemort» (o predecesor de Quien-Tú-Sabes, mejor dicho) y su relación con el profesor de Hogwarts, primero como amigos y luego como rivales.

johnny-depp-dumbledore

Por otro, en el mundo muggle, es el año en que finalizó la II Guerra Mundial, acontecimiento que suponemos no tenemos que explicar mucho. En la obra de Rowling siempre han sido muy evidentes los paralelismos entre Voldemort y los mortífagos con Hirler y los nazis (de hecho la misma autora ha hecho menciones directas al respecto). Desde luego será interesante ver cómo ambos universos se entrelazan y cómo se ambientarán estas nuevas películas que, de buen seguro, expandirán este apasionante mundo mágico.

Animales fantásticos y dónde encontrarlos, dirigida por David Yates y protagonizada por Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Alison Sudol, Dan Fogler y Colin Farrell, se estrenará en cines el próximo 18 de noviembre.

Desglosando a: Severus Snape (Harry Potter)

En los próximos días, vamos a inaugurar nuevo espacio en la tienda dedicado a las aventuras del joven mago más famoso de todos los tiempos. Pero nosotros, también, queríamos aportar nuestro granito al que es, opinión nuestra, el mejor personaje de toda la saga: Severus Snape, profesor de Pociones (y, durante un año, de Defensa contra las Artes Oscuras).

Snape es, en realidad, un personaje polémico. Adorado por hordas de fans, pero también detestado por tantos otros. Es, en definitiva, síntoma de que se trata de un buen personaje. Se pasa durante seis libros y medio siendo un verdadero grano en el culo para Harry y sus amigos, el típico profesor que a todos nos caía mal, hasta el punto de tener pesadillas con él. Pero vayamos por partes… (aviso de SPOILERS para quienes no hayan leído los libros ni visto las películas… aunque no sabemos a qué estáis esperando).

El mismo nombre de Snape ya simboliza muchas cosas sobre su personaje. El significado más inmediato es el del latín, «Severus», que significa evidentemente «severo». Y lo es, vaya que sí. Por otro lado, podría proceder del inglés «sever» (to sever), que significaría «cortar«, lo que en Snape adquiere mayor relevancia, si lo encajamos en el contexto de cortar lazos. Más que nada porque nunca sabemos en qué bando se encuentra el profesor de Pociones hasta el final del último libro. En cuanto a Snape, se trata de una pequeña localidad en el condado de Suffolk, en Inglaterra. También puede estar relacionado con un profesor que tenía J.K. Rowling (para los despistados, autora de los libros de Harry Potter) durante su juventud.

Snape tal como se lo imaginó Rowling

Snape tal como se lo imaginó Rowling

A modo de breve biografía, Severus Snape nació en el año 1960, hijo de Tobias Snape (muggle) y Eileen Prince (maga). Creció en una casa humilde en medio de un barrio obrero, muy cerca de donde vivían otras dos niñas: Lily y Petunia Evans. Debido a su capacidad para la magia, asistió a Hogwarts entre los años 1971 y 1978. Al finalizar sus estudios, desempeñó un papel muy importante en la guerra de Voldemort (primero como mortífago; después como espía de Dumbledore). Al finalizar ésta, comenzó a trabajar en Hogwarts como profesor de Pociones; aunque su verdadera vocación siempre habían sido las Artes Oscuras, de las cuales (según Sirius) sabía más, al ingresar en Hogwarts, que muchos de los alumnos mayores.

Como íbamos adelantando, Snape es un personaje que suele dividir abiertamente al fandom de Harry Potter. Por un  lado, es percibido como un profesor abusivo e injusto. La propia Rowling dijo que «Snape es un profesor horrible«. También es cierto que la autora ha salido en defensa del personaje en su twitter oficial, aclarando que es un ser muy gris. Por un lado, como decíamos, es injusto y duro con Harry y sus amigos, por el simple hecho de asociar al hijo con el padre (James Potter), a quien detestaba. Por el otro, termina siendo un mártir que muere por una causa justa (y sí, protegiendo al mismo Harry).

snape mcgonagall

Snape y los abusos

«Esta es la segunda vez que ha hablado fuera de turno, señorita Granger. Cinco puntos menos para Gryffindor por ser una sabelotodo insufrible.»

La cuestión de los abusos se encuentra muy presente en el personaje de Snape. Por un lado, los recibe (cuando era niño, de su padre, y más tarde por parte de James y sus amigos en Hogwarts). Por otro, los da (a los muggles, a Harry y sus amigos). Esto conlleva que no sepamos muy bien en dónde posicionarnos en relación con el personaje: ¿nos cae mal porque trata horriblemente a otros, incluso a niños? ¿nos inspira lástima porque tuvo una infancia traumática? Tampoco es de extrañar que el abusado acabe convirtiéndose en el abusador, y Snape definitivamente no lo tuvo fácil. Este es un punto que, en nuestra opinión, lo coloca en un plano totalmente distinto a James o Draco (otros abusones de la serie): ninguno de estos dos personajes ha recibido abuso de ningún tipo, siendo más bien el prototipo de «niño malcriado» y, sin embargo, reparten abuso a otros.

Paradójicamente, Snape es, en este sentido, más similar a Harry: ambos con infancias duras, familiares muggles que los maltratan y dejan de lado. La diferencia, ya queda bien remarcada en la serie, viene por otro lado: las elecciones que ambos toman. Harry decide, a pesar de todo, quedarse con lo bueno y seguir los pasos de quienes él considera gente honesta y buena. Snape, en cambio, prefiere tomar la vía del poder, de adquirirlo sea como sea y lo más rápido posible, probablemente para defenderse a sí mismo (al menos en un principio), y, más tarde, poder proteger a otros (a Lily, al propio Harry). El carácter de Snape es, en resumidas cuentas, muy distinto del de Harry, tratándose más bien de una persona oscura, rencorosa y vengativa. Tampoco podemos culparlo. Otros opinan que Harry es, en ocasiones, un Gary Stu.

snape harry ron

Con todo esto en mente, pasemos al siguiente punto.

Snape versus James

Tu padre nunca me atacaba si no eran cuatro contra uno. ¿Cómo lo llamarías a él?

James nos es presentado durante cuatro libros y medio como el padre (muerto) perfecto: valiente, atrevido, galán, amigo de sus amigos y justiciero. Todo son buenas palabras para James Potter. Sin embargo, llegamos al momento en que Harry se mete (por accidente) en el peor recuerdo de Snape: en quinto curso, James y sus amigos lo acosaron de tal modo (algo habitual, a todo esto) que hasta lo obligaron a quedarse en calzoncillos delante de todo el mundo. Justo entonces, aparece Lily (futura madre de Harry) y recrimina a Potter sus actos contra Snape. En medio de la humillación y frustración del momento, Snape le grita a Lily que no necesita la ayuda de una «sangre sucia» (insulto racista y despectivo hacia magos hijos de muggles) como ella. Ahí se acaba el recuerdo… o Snape le obliga a Harry a salir de él, mejor dicho.

Pero el daño está hecho: Harry y los lectores hemos visto una cara de James que desconocíamos hasta la fecha. Snape siempre ha demostrado abiertamente su odio hacia el padre de nuestro protagonista… y con razón. ¿Quién recuerda con cariño a sus abusadores? Al final, todo queda «solucionado» con un «es que cómo son los jóvenes» y que James maduró. En lo personal, para alguien que ha sufrido bullying (y ni siquiera tan terrible como el que sufre Snape), la excusa queda en algo bastante «meh»… pero en fin.

James, Sirius, Lupin y Pettigrew

James, Sirius, Lupin y Pettigrew

Sin embargo, el peor recuerdo de Snape no lo es debido al abuso y humillación sufridos, no es debido a que se quedase en calzoncillos en medio de Hogwarts… el peor recuerdo de Snape, lo descubrimos al final del séptimo libro, lo es porque es ese momento en que se rompe su relación con Lily.

Snape y Lily

«¿Tiene mucha importancia que seas hijo de muggles?
Snape titubeó y sus ojos –muy negros-, codiciosos en la verdosa penumbra, recorrieron el pálido rostro y el cabello pelirrojo de Lily.
-No –respondió- No tiene ninguna importancia.

La mejor parte de Snape la vemos en sus recuerdos, cuando está junto a la madre de Harry, Lily Evans. Aquí, se nos muestra a un Severus que, desde niño, ha sentido una clara atracción por la pelirroja. No así por su hermana, Petunia, con quien comparte cierto rechazo y aborrecimiento. En parte, porque es una muggle. Lily también es pariente de humanos corrientes, pero eso a Snape no le importa, siendo probablemente la primera (y casi única) amiga que ha tenido. Hasta llegar al punto de decirle a Lily, tras dudar, que no hay ninguna diferencia entre ella y el resto de magos. Hay que tener en cuenta, llegados a este punto, el enorme rechazo que ya siente Snape hacia los muggles, gracias en gran medida a su padre, humano sin poderes, quien los maltrata a él y a su madre y los desprecia por poder hacer magia. Hasta ese punto llega la adoración de Snape por Lily.

snape lily2

Sin embargo, este afecto no es suficiente como para mantenerlo alejado de las malas compañías de Slytherin. Como muchos sabrán, Snape es elegido por el sombrero seleccionador para ir a Slytherin, mientras que a Lily la manda a Gryffindor (uno de los puntos que lamenta Dumbledore hacia el final de la serie es que quizás el sombrero elige demasiado temprano las casas para los todavía niños, estigmatizándolos en parte de por vida). Así, en Slytherin se encuentran los racistas (por decirlo resumidamente), mientras que a Gryffindor van los justos y valerosos. No por nada, Harry y sus amigos van a Gryffindor, mientras que Draco y el mismísimo Voldemort son de Slytherin (un maniqueísmo que quizás es de lo poco criticable de las obras de Rowling). Como no podía ser de otra forma, Snape está destinado a ir «con los malos». Y eso es lo que hace. Muy al pesar de Lily, quien siempre procura recordarle que son amigos y que no entiende que pueda ir con ese tipo de gente, que busca maltratar a los que son como ella.

Ese es el principal motivo por el que Lily termina rompiendo todos sus lazos con Snape en quinto curso, y no otro. No es simplemente porque la llamase «sangre sucia» en público, esa fue la gota que colmó el vaso. También hay que tener en consideración, leyendo detenidamente el pasaje del peor recuerdo de Snape, que aquello a Lily le dolió. No fue que lo rechazara por puro capricho, «para poder irse con los populares Potter y compañía» (como algunos lectores sostienen…). No, lo hizo porque cada uno había elegido su camino, y no eran compatibles. Pero pensar que a Lily no le dolió aquello es pasar muchas cosas por alto. Por ejemplo, que ha pasado un total de seis años siendo amiga de ese joven extraño que la espiaba y que le descubrió todo el mundo mágico, del cual ella también pasaría a formar parte.

Ilustración por kate-b-nd

Ilustración por kate-b-nd

Pero la relación con Lily no terminó ahí. No al menos para Snape (la perspectiva de Lily nunca llegamos a saberla, lamentablemente… en realidad, no hay mucha información que sea «propiamente» de Lily en los libros, pero eso lo dejaremos para otra entrada). La madre de Harry fue el único motivo por el que Snape decidió abandonar a Voldemort e incluso dedicar prácticamente todos sus esfuerzos a su destrucción (a escondidas, evidentemente, de ahí que Snape juegue a ser un doble espía durante los siete libros). El amor es su redención. 

«¿Después de todo este tiempo?
Siempre.»

En resumidas cuentas, Severus Snape probablemente sea el personaje más complejo de toda la saga de aventuras del joven mago, y no es para menos. Adorado y detestado a partes iguales, abusador y abusado, mortífago y mártir. Otro de los grandes logros de J.K. Rowling. Y, por supuesto, mucho le debe también el personaje a esa maravillosa encarnación que hizo de él Alan Rickman (que en paz descanse). Para muchos, Snape ya nunca tendrá otro rostro.

P.D.: Os dejamos, a modo curiosidad, un vídeo que hicimos en memoria del fallecimiento de Alan Rickman (Snape) y David Bowie (Jareth), por aquí.

snape lily